Проблемы с купленной квартирой - судебная экспертиза, банкротство продавца и иск к изготовителю

Вопрос №882451 из г. Саранск
опубликован 04.11.2009, 17:45

В купленной квартире зимой выявились недостатки – промерзание окон, недостаточная освещенность в помещении кухни. Эти недостатки подтверждены судебной экспертизой. Суд частично удовлетворил иск, но в устранении недостатка по расширению площади окон отказано. По заявлению продавца начата процедура банкротства (назначено внешнее наблюдение). Площадь окон помещения кухни занижена от нормативов в 1.5 раз. Нормы по СНиПу и Постановлению Правительства №47 от 26.01.2006 г. (п.25). Исполнительные листы оплаты неустойки полностью не удовлетворены. Недостаток промерзанию окон не устраняется более 670 дней. У продавца нет имущества, денежных средств, штата. Подал новый иск к изготовителю, построившего по договору подряда с продавцом этот дом, устранению недостатков. Все суды Мордовии отказали в иске, сославшись на то, что он не является изготовителем согласно Закона О ЗПП. Надзорная направлена в Верховный Суд РФ. Подал новый иск о расторжении договора, оплаты неустойки. Районный суд отказал, сославшись, что был первый иск. Подал кассацию. Соответствует ли Законам мои требования к изготовителю?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маняшин Валерий Викторович

Адвокат Белгород, стаж 30 лет

4.9 727 отзывов

Соответствуют нормам права Ваши требования . Но почему- то суд не принял это во внимание В гражданском процессе стороны равны и сами предоставляют доказательства - видимо вы не смогли доказать свою позицию .

04.11.2009, 20:05

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация