Как опровергнуть завышенные требования по поводу ремонта после столкновения с мужиком в зад? Нехватка страховки усложняет ситуацию
опубликован 23.11.2015, 23:33
Я въехал мужику в зад. У него пару царапин на задней двери и бампере и небольшая вмятина на задней двери. Пострадавший у независимых экспертов насчитал весьма кругленькую сумму, тк они ему посчитали под замену бампер и заднюю дверь + работу. Можно ли как то доказать, что этого делать необязательно и можно обойтись суммой в разы меньше? Конечно, все было бы проще, если за несколько дней до этого у меня не кончилась страховка.
Пострадавшая в ДТП сторона вправе взыскать стоимость поврежденного имущества с виновной стороны через суд, на основании ст. 1064 ГК РФ. В таком же порядке могут быть взысканы расходы пострадавшей стороны, в частности, на проведение экспертизы, оплату услуг представителя в суде и т.п. Указанную истцом сумму в суде вы конечно можете оспорить, но для этого нужно в суде ходатайствовать о назначении новой экспертизы, ввиду обоснованных сомнений в результатах предыдущей. Назначить ее или нет - на усмотрение суда, но новую экспертизу придется оплачивать вам.
Во избежании дополнительных трат предлагаю заключить с потерпевшей стороной мировое соглашение, в котором вы подробно распишите размер и порядок уплаты суммы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 11 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Петрозаводск - онлайн услуги юристов
Авария с авто Ауди 1988 года - ремонт и краска передней части, стоимость и страховка
