Вопрос о снижении неустойки и его обоснование в судебной практике

Вопрос №8825331 из г. Ярославль
опубликован 24.11.2015, 00:24

Суд первой инстанции в части взыскания неустойки снизил до копеек, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ. Но заявлений о снижении неустойки ответчик не делал, он вообще ни на одно слушание не явился. Далее была подана апелляция, где ссылаясь на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81 О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлялось что суд необоснованно снизил неустойку по собственному мнению. При всем при этом апелляционный суд все равно не увеличил неустойку, просто в этой части отказал. Вопрос: на каком основании можно так сделать, ничего подобного в практике не нашла? Подскажите на что ссылаться дальше?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каменщикова Татьяна Валентиновна

Адвокат Ярославль, стаж 13 лет

4.8 2163 отзыва

Суд исходит из материального положения ответчика и ссылаться здесь не на что.

24.11.2015, 09:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Алла

Автор вопроса

0 отзывов

Вы о чем вообще??? Читайте обзор который указала, при чем тут мат.положение ответчика. Если он в первой инстанции ничего не заявил, о каком мат.положении может идти речь в апелляции??? А потом учитываются только веские доводы. Мат.положение плохое - это не довод! Не вводите людей в заблуждение ГОРЕ-ЮРИСТ(((

07.12.2015, 00:55

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о снижении неустойки и его обоснование в судебной практике

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы