Вопрос о снижении неустойки и его обоснование в судебной практике
Вопрос №8825331
из г. Ярославль
опубликован 24.11.2015, 00:24
опубликован 24.11.2015, 00:24
Суд первой инстанции в части взыскания неустойки снизил до копеек, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ. Но заявлений о снижении неустойки ответчик не делал, он вообще ни на одно слушание не явился. Далее была подана апелляция, где ссылаясь на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81
О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлялось что суд необоснованно снизил неустойку по собственному мнению. При всем при этом апелляционный суд все равно не увеличил неустойку, просто в этой части отказал.
Вопрос: на каком основании можно так сделать, ничего подобного в практике не нашла? Подскажите на что ссылаться дальше?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд исходит из материального положения ответчика и ссылаться здесь не на что.
24.11.2015, 09:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Вы о чем вообще??? Читайте обзор который указала, при чем тут мат.положение ответчика. Если он в первой инстанции ничего не заявил, о каком мат.положении может идти речь в апелляции??? А потом учитываются только веские доводы. Мат.положение плохое - это не довод! Не вводите людей в заблуждение ГОРЕ-ЮРИСТ(((
07.12.2015, 00:55
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
231
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 073
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 505
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 496
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
92
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
373
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3
8 393
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 570
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 006
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 792
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 115
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Раменское
ООО "ЭкспертКонсалтинг"
5
404
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 143
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
37 974
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.8
7 375
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
12
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5
3 493
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Ярославль
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Опыт снижения неустойки в арбитражных процессах между юридическими лицами в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ
Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о разъяснении некоторых вопросов
Процедура составления заявления в суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения неустойки
Спор о применении процентов или неустойки в договоре займа - мнение юристов
Может ли суд апелляционной инстанции разрешить вопрос по существу после рассмотрения частной жалобы на Определение
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
Судья самостоятельно снизил неустойку без ходатайства ответчика
Сроки повторного рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу о неустойке за нарушение сроков сдачи объекта
Отказ суда в рассмотрении дополнительных доказательств в аппеляции по делу рассмотренному в упрощенном порядке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут