Спорное применение видеофиксации ДПС - правомерность остановки и инкриминирования нарушения

Вопрос №8849711 из г. Барнаул
опубликован 25.11.2015, 17:31

Обычно сотрудники ДЛС стоят у пешеходных переходов и других участках где часто происходят нарушения ПДД с приборами видеофиксации и остановив нарушителя предъявляют неопровержимые доказательства нарушения ПДД. Сегодня столкнулся с тем что сотрудник Дпс остановил и в спорной ситуации инкриминировал нарушение - якобы я не пропустил пешехода, при этом никаких доказательств не предоставил и составил протокол оправонарушении. Прав ли был данный сотрудник?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104864 отзыва

Если не было правонарушения, то конечно не прав. Видимо, сотруднику очень сильно нужно выполнить план . Вы можете оспорить его решение в порядке ст.30.1 КоАП РФ, особенно если у вас есть свидетели, что вы ничего не нарушали.

25.11.2015, 17:38

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Брюханов Юрий Александрович

Юрист из города Новоалтайск

4.5 7741 отзыв

Если нарушение было- прав, если не было, обращайтесь в суд и доказывайте свою правоту

25.11.2015, 17:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорное применение видеофиксации ДПС - правомерность остановки и инкриминирования нарушения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы