Срок обучении 3 года, а в справке выданное в связи с переводом указан 4 года.

Здравствуйте! считается сделка ничтожным (или оспоримым) если между заказчиком и исполнителем был подписан договор об оказании платных образовательных услуг, где в договоре указывается: 1. срок обучении 3 года, а в справке выданное в связи с переводом указан 4 года 2. стоимость обучения не соответсвует действительности (176 000 рублей за три года, оплата за обучения за год обучения составляет 50 000 рублей), 3. В договоре указан заочно ускоренное обучение, а в самом справке указан заочное форма обучение. 4. в локальных нормативных актах учебной заведении (в Уставе и в Положении ВУЗа) говорится о сроках и методах проведении промежуточной аттестации (проведение промежуточной аттестации должно проводится через каждую три дня, а в реале экзамены проводились каждый день. Пересдачи по Уставу и Положении должны проводится спустя 2 недели, а в реале проводились спустя 5 месяцев. Отмечу, что об этом сутдент узнал после перевода в другой ВУЗ. В Справке об отчислении в связи с переводом в другой ВУЗ указан дата несответсвующая действительности. Так как в этот период студент еще обучался в первом ВУЗе. В связи с вышеуказанными обстоятельством студент обращался проректору, ректору , которые по настоящее время не дали ответ на заявление (считаю, что тем самым нарушили ФЗ №59-ФЗ Об обращении граждан РФ). Позже заявление было направлено РосОбрНадзор, в ответ попросили обратиться в РосПотребНадзор или в Суд. Как быть в вышеуказанном случае и стоит ли обратиться в Суд за признаиние сделку недействительным (причина обман, нарушения элементы сделки и т.д.)?