Насколько я понимаю, единственный вариант возмещения - это иск непосредственно к виновнику ДТП.

Вопрос №887039 из г. Москва
опубликован 10.11.2009, 12:51

Получил максимальную компенсацию по полису ОСАГО от СК виновника в ДТП. Ущерб только материальный и, к сожалению, данной выплаты не хватает для его полного возмещения. Насколько я понимаю, единственный вариант возмещения - это иск непосредственно к виновнику ДТП. И, собственно, вопросы: можно ли приступать к ремонту транспортного средства до вынесения решения суда по иску (не потребуется ли дополнительное освидетельствование повреждений в ходе разбирательства) и являются ли акты оценки и предварительная калькуляция на их основе основанием для подтверждения суммы иска? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

1. Суд может назначить экспертизу, но, если предъявлять к осмотру нечего, экспертиза может быть проведена по документам.

2. Акты и калькуляция эксперта являются надлежащими доказательствами (в особенности, если у Вас есть свидетельство о членстве оценщика в саморегулируемой организации оценщиков). Но учтите, что невозможность представить в суд документы о ремонте очень негативно воспринимается судьями (по меньшей мере, приводит к затягиванию процесса, даже несмотря на заявления "ремонтировал самостоятельно/у друзей". Рекомендую иметь в запасе документы о ремонте с суммой, хотя бы незначительно превышающей стоимость, указанную в заключении эксперта. Если сумма будет меньше, могут потребоваться сведения о том, что оригинальные детали заменялись на аналогичные (например, китайского производства).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько я понимаю, единственный вариант возмещения - это иск непосредственно к виновнику ДТП.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы