Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 27.11.2015, 09:02

Возможно ли передать деньги продавцу в надежде на то что бриллианты он привезёт дней через 10?

Вопрос №8871732 из г. Москва
опубликован 27.11.2015, 09:02
Вынесено постановление о производстве ОРМ п.14 ч.1 ст.6 ФЗ об ОРД в рамках этого постановления составлен протокол вручения денег со ссылкой на п.4 (?) ч.1 ст.6 ФЗ об ОРД. а выдача произощла по п. 14. Очевидно что п. 4 -Проверочная закупка. а п. 14 - Оперативный эксперимент. Допустимо ли такое слияние если в первичном постановлении об утверждении Оперативного эксперимента не прописано такое вручение денег? Там только сказано В случае намерений указанных лиц на совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 191 УК РФ с ними БУДЕТ ОГОВОРЕНО КОЛЛИЧЕСТВО, КАЧЕСТВО, А ТАК ЖЕ СТОИМОСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ К ПОКУПКЕ ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЕЙ, ВРЕМЯ И МЕСТО ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ Вопросы в связи с этим такие. 1 Допустимо ли вручить деньги по п. 4 а выдачу запротоколировать по п. 14. 2. Вытекает ли по смыслу текста из постановления что можно не только ОГОВОРИТЬ... но и передать деньги? 3. Возможно ли передать деньги продавцу в надежде на то что бриллианты он привезёт дней через 10?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) должно четко соответствовать одному из оснований, перечисленных в ч.1 ст.6 ФЗ «Об ОРД». Пункт 4 (проверочная закупка) и пункт 14 (оперативный эксперимент) – самостоятельные ОРМ, имеющие различные правовые режимы.

1. Допустимость смешения п.4 и п.14. Закон не допускает проведения одного ОРМ под видом другого. Если в постановлении указан оперативный эксперимент (п.14), то все действия, включая вручение денег, должны проводиться в рамках этого мероприятия. Оформление протокола вручения денег со ссылкой на п.4 может свидетельствовать о нарушении процедуры. Однако суды иногда признают такие доказательства допустимыми, если фактически действия соответствовали оперативному эксперименту и не нарушали прав участников. Важно, чтобы вручение денег было предусмотрено постановлением или последующим дополнением.

2. Толкование текста постановления. Фраза «будет оговорено количество, качество, стоимость, время и место передачи денежных средств» подразумевает, что оперативники планируют обсудить условия сделки, но не обязательно передавать деньги в момент оговора. Сама по себе эта фраза не санкционирует передачу денег. Для вручения денег необходимо либо прямое указание в постановлении, либо отдельное решение. Если постановление не предусматривает немедленную передачу, то действия выходят за его пределы, что может быть признано незаконным.

3. Возможность передачи денег с отсрочкой поставки товара. В рамках оперативного эксперимента допустимо моделирование реальной сделки, включая передачу денег с условием последующей поставки (например, через 10 дней). Это соответствует целям эксперимента – выявить преступный умысел и зафиксировать передачу ценностей. Однако для законности необходимо, чтобы такое условие было отражено в постановлении или утверждено в установленном порядке.

Резюме: Смешение оснований (п.4 и п.14) в рамках одного ОРМ нарушает формальные требования, но может быть признано допустимым, если фактически действия не вышли за пределы оперативного эксперимента. Для законной передачи денег с отсрочкой поставки необходимо прямое указание в постановлении или отдельное решение. В случае судебного разбирательства такие нарушения могут повлиять на допустимость доказательств, особенно если они повлекли существенное нарушение прав.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 20:30
Задать вопрос юристу

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 134 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 519 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 713 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 163 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 368 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4 2 055 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 748 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 763 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 088 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских