Могут ли мои отпечатки быть на угнанной машине?

Скорее всего вы будете просто свидетелем. В случае более серьезных последствий, имейте в виду, что вашу вину обязаны доказывать (глава 5 УК РФ), а вы вправе отказаться свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ)

В случае вызова на допрос говорите только правду, при необходимости обратитесь к адвокату.

в машине возможно мои отпечатки , как мне быть ?

Ведь это прямая улика !

Прошло уже 6 дней , и никто больше не звонил и не беспокоил .

---вас должны уведомить о подозрении в совершении преступления

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)

""Статья 223.1. Уведомление о подозрении в совершении преступления

(введена Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

2. В уведомлении о подозрении в совершении преступления должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) фамилия, имя и отчество подозреваемого, число, месяц, год и место его рождения;

4) описание преступления с указанием места, времени его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 и 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.

3. При наличии данных, дающих основание подозревать лицо в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в уведомлении о подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного закона.

4. При установлении по одному уголовному делу нескольких подозреваемых уведомление о подозрении в совершении преступления вручается каждому из них.

5. Копия уведомления о подозрении лица в совершении преступления направляется прокурору.

В данном случае в Ваших действиях нет никакого нарушения (ст. 14 УК РФ), Вы не обладаете полномочиями по проверке документов у водителя транспортного средства. Поэтому Вам надо сотрудничать с полицией и сообщить на допросе всю имеющуюся у Вас информацию. Проверка сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ может затянуться на достаточно долгое время, поэтому 6-тидневный срок ничего не значит.

.

Конституция Российской Федерации

Статья 49

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Здравствуйте. Говорите всю правду. На все провокационные вопросы отказывайтесь отвечать, ссылаясь на статью 51 Конституции.

Отпечатки пальцев - ещё не улика.

Чтобы нести ответственность нужно доказать вину, есть иные косвенные доказательства Вашей не причастности.

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

нарушений с вашей стороны нет, говорить только правду как было, дело закроют в связи с отсутствием состава преступления ст 144 упк рф

Максим!

Возможно в автомобиле не только Ваши отпечатки, но и этого "военного", ключей от автомобиля у Вас не обнаружено, Вас скорее всего пригласят для того чтобы составить фоторобот, с Вашей стороны скорее всего есть свидетели, что парень этот действительно был. Уголовное дело по факту угона, а именно ст.166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения конечно возбудят. В соответствии со ст.14 УПК РФ: "Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях".

Если все действительно так, то Вам опасаться нечего. Имеется практика того, что обнаруживают отпечатки пальцев в квартире в которой произошла кража (ч.3 ст. 158 УК) и этих доказательств бывает недостаточно для обвинения лица. Каждое В соответствии со ст. 88 УПК РФ - доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Если вы этого не совершали то вашу невиновность будет очень легко доказать, но должен будет заняться обеспечением безопасности Вашей свободы профессионал. Рекомендую обратиться к адвокату.

Раз вы не участвовали в угоне, если вас повторно вызовут для дачи объяснений или допроса, и будут предметно спрашивать о причинах обнаружения ваших отпечатков в автомобиле, то имеет смысл говорить как есть, попросили найти неисправность, я слесарь - искал, пытался помочь, подозрений не было, у человека ключи, документы не проверял, тк на длительные ремонт не принимал, максимально точно описывайте военного и откуда он появился и куда исчез если видели.

На вопросы, вам неясные или имеющие провокационный подтекст, от ответов лучше воздержаться пользуясь правом по ст.51 Конституции РФ.

Отпечатки неприятность, но не конец света.

Если сомневаетесь, что сами сможете грамотно и четко формулировать ответы и отстаивать свои права, соглашусь с коллегами, даже при вызове в качестве свидетеля при допросе лучше обеспечить участие адвоката на основании ст.56 УПК РФ. Тем более при уведомлении о подозрении.

Кроме того, неплохо бы заранее найти свидетелей, на которых можно сослаться при допросе, которые подтвердят, что да обратился военный просил помочь в ремонте, подходил, копался и тд.

1.Одних отпечатков недостаточно для предъявления обвинения.

Ваша вина в угоне автомобиля должна быть доказана другими доказательства

Согласно презумпции невиновности ст14 УПК РФ вы считаетесь невиновными пока не доказана вина в совершении преступления.

Когда вас вызовут Вы должны четко ответить каким образом в автомобиле оказались ваши отпечатки пальцев. Вы как работник автосервиса оказывали услугу этому человеку.

2. Не существует нормативного документа ,который закрепляет за работниками автосервиса обязанность проверять как документы устанавливающие личность водителя так и документы на машину.

3. Всякое бывает в жизни-это я к тому если в отношении вас будет вынесено Постановление о привлечении в качестве подозреваемого,то,

в силу пункта 10 части 4 статьи 46 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации подозреваемый вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя, дознавателя.

Статьей 123 УПК РФ предусмотрено право обжалования действий (бездействий) следователя участниками уголовного судопроизводства.

Таким образом, жалоба на действия следователя по факту привлечения лица в качестве подозреваемого по уголовному делу может быть обжалована прокурору, руководителю следственного органа в порядке статьи 124 УПК РФ, или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Статья 14. Презумпция невиновности.

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Максим, здравствуйте! Ваши волнения беспочвенны. По факту угона, разумеется, будут искать преступника. Поскольку автомобиль принадлежит сестре оперативника, то, скорее всего, они проявят максимум профессионализма и зафиксируют в машине максимальное количество следов. Поэтому, при даче Вами объяснений не нужно скрывать, что Вы по просьбе субъекта помогали ему заводить машину. Если Вы при первом же контакте с полицией об этом утаите, то в последующем Ваши объяснения о том, что Вы находились в машине и пытались помочь завести его,- будут не убедительными. Есть еще второй момент: если машина действительно принадлежит сестре сотрудника полиции, то, скорее всего, пока они не раскроют угон, данный факт регистрировать не будут, чтобы не повесить официально нераскрытое преступление. Поэтому все их действия могут пока носить скрытый характер до тех пор, пока не будет установлен угонщик. Однако, независимо от того, формально проводится проверка, или она проводится официально, в соответствии со ст.144, 145 УПК РФ, Вам обязательно нужно зафиксировать в пояснениях о попытках помочь завести машину, иначе в будущем наличие отпечатков пальцев рук в салоне машине Вы объяснить не сможете. Отпечатки пальцев рук может быть доказательством только в совокупности с другими данными.

Максим наверняка уже по данному делу имеется подозреваемый. Вам необходимо при допросе отразить, что Ваши "пальчики" могут быть в машине, т.к. помогали завести его. Необходимо составить фоторобот этого "военного". я полагаю, что ст. 51 Конституции РФ не для Вас. наоборот надо работать над тем, чтобы сняли с Вас все подозрения.