Незаконное возвращение дела на 2-м судебном заседании - какая статья УК РФ должна быть применена к судье?

Вопрос №8901719
30.11.2015, 01:12 • г. Москва

Опишу ситуацию подробнее.

Статья 29.4. Определение, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья вопреки данной статьи. Только после 2-х письменных ходатайств на 2-м судебном заседании все-таки вернул дело в роту. Секретарь скрывала вынесенное определение, послала на неверный почтовый адрес. Определение и протолы суд заседаний искажены кардинально.

Я понимаю, что в отношении судьи 305 ук рф (это касается теста определения). Меня интересуеткакая статья должна быть применена к судье за то что он вернул дело на 2-м заседании, я понимаю - это незаконно? УК РФ или что? Статья?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В отношении судьи уголовное дело может быть возбуждено, в соответствии со ст. 448 УПК РФ п. 5- Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;

Поэтому жалобу надо писать в коллегию судей и в СК РФ

Но вина судьи должна быть доказана. Вы уверены, что имеются нарушения норм процессуального права?