Нарушение правил ГИБДД - как правильно квалифицировать съемку АПН на бытовую камеру?
опубликован 16.11.2009, 18:11
Уважваемые юристы!
Нынешний 186 регламент ГИБДД дает право инспектору вести видеозапись ПРИ ОБЩЕНИИ с нарушителем на что угодно, хоть на мобильник, но вот само событие АПН по-прежнему можно снимать только на ту аппаратуру, которая перечислена в перечне специальных технических средств фотовидеофискации (например, "Визир") и использовать эти записи как доказательство в суде (вопрос 11 обзора за 3 квартал 2008 г)
Как правильно квалифицировать правонарушение ИДПС, который снимал АПН на бытовую камеру и приложил диск к делу: это 286 УК /превышение или 285 УК/злоупотребление или что-то еще? Само дело выиграл, теперь считаю нужным дать обратную связь ГИБДД.
Никак, Евгений. Как ошибку сотрудника, которая не несёт за собой никакой ответственности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Так же слышал, что ГИБДД не имеют право пользоваться приборами, которыене являются спец техническими средствами.
Спор о допустимости использования видеозаписи, полученной нарушением закона, в производстве дела о правонарушении
Ходатайство о недопустимости использования видеозаписи, полученной нарушением закона, в отношении ФИО
Водителям запретят фиксировать действия инспекторов ГИБДД на видео и фото
Видеозапись административного правонарушения - может ли она служить доказательством в суде?
Как получить копию видеозаписи задержания для защиты сына в уголовном деле в областном суде?
Возможна ли уголовная ответственность для инспектора и его юриста за клевету в моем иске?
Может ли видеозапись с моей камеры быть использована в суде как доказательство против обвинений соседей и является
Если при составлении инспетором ДПС протокола об административном правонарушении я впишу в объяснения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут