Совершал обгон транспортного средства на дороге из двух полос, разделённых линией 1.1 с выездом на полосу встречного движения.

1. Совершал обгон транспортного средства на дороге из двух полос, разделённых линией 1.1 с выездом на полосу встречного движения.

Впереди идущее ТС (легковой автомобиль) снизило скорость на перекрёстке, я выехал на полосу встречного движения, пересёк при этом линию 1.7 для совершения обгона. После того, как я оказался на полосе встречного движения, обгоняемое ТС (легковушка) увеличило скорость, не дав мне вернуться на ранее занимаемую полосу. Я продолжил обгон и, опередив следующее ТС (грузовик-фургон), вернулся на свою полосу. При возврате на свою полосу пришлось пересечь разметку 1.1. Окончание обгона с пересечением линии 1.1 увидели сотрудники ГИБДД, сидящие в "засаде".

Начало обгона они не видели, т.к. их расположение не позволяло видеть меня из-за идущего спереди фургона.

При обгоне никаких помех никому создано не было, встречная полоса была совершенно пуста в течение всего времени манёвра вплоть до остановки меня инспектором.

Права забрали, выдали ВР.

Была составлена схема, на которой я написал, что с с мнением сотрудников ГИБДД ознакомлен и не согласен.

Есть ли шансы выиграть дело?

2. Описанное в п.1 было было в г.Зеленогорске Ленинградской области, место регистрации ТС в СПб, как и место моей регистрации.

В протоколе попросил о передаче дела по месту жительства, но адрес указал не полный (не написал номер квартиры). Писал своей рукой.

Через неделю позвонили из суда и предложили направить им факс с просьбой о переносе места рассмотрения, типа, адрес неразборчиво в протоколе указан. Факс направил, где указал полное правильное место регистрации ТС с просьбой передать дело на рассмотрение в соответствующий суд по месту регистрации.

Сегодня (16.11.09) получил по почте заказное письмо с постановлением от 05.11.09 о признании меня виновным в нарушении по статья 12.15 часть 4 КоАП, и что я на суд не явился, хотя был должным образом извещён.

С постановлении написано, что извещение направляли по указанному в протоколе адресу, и оно вернулось с указанием, что "по указанному адресу адресат не проживает" (кто бы сомневался). В протоколе имеется и номер моего сотового телефона, по которому из суда с Зеленогорске мне звонили, а из суда в СПб - нет. Наверняка, в деле имеется и мой факс с просьбой о переносе места рассмотрения, где указан правильный адрес, тот же самый, на который мне прислано и постановление. Т.е. получается, постановление они мне прислали на правильный адрес, а вызов в суд на неправильный.

Есть ли возможность и насколько высока вероятность отменить это постановление? Куда обращаться, что делать? Готов даже с адвокатом пообщаться с Питере и заплатить, но денег совсем немного.