Арестовали за пьянку на заправке - как вернуть права?
опубликован 01.12.2015, 09:59
Я уже задавал этот вопрос, просто допустил ошибку.
Меня остановил экипаж дпс, потомк что на заправке им показалось что я пьян. Не буду лукавить, употребил.
Посадили в свою машину повезли в отдел. Акт об отстранении был составлен в отделе другим сотрудником, который не был на месте остановки, на месте остановки также не было понятых. Затем я прошел медосвидетельствование там же в отделе, с результатами которого я не согласился. Понятые появились уже в отделе при продувке. Права, документы отдали, машину задержали. Есть шанс вернуть права?
Вам грозит наказание по ст. 12.8 ч. 1 КоАп РФ.
Оспорить при наличии обстоятельств возможно по ст.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 56 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Нет шансов вернуть права.
Ст. 12.8 КоАП РФ безжалостна - штраф и лишение ВУ без вариантов.
Шансов практически нет, будет лишение по ст.12.8 Коап рф.
Здравствуйте! Шанс есть, но не большой. Нужно акцент делать на процессуальных нарушениях. Изначально, до суда, напишите жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
несоглашусь с ответом что вашу вину должны доказыватьПрочитайте примечание к ст1.5 КОАП РФ ,где говорится что презупция невиновности не распространяется на статьи КОАП РФ перечисленые в Главе 12 Ст12.8 КОАП РФ как раз находится в этой главе Вы пишите::Затем я прошел медосвидетельствование там же в отделе, с результатами которого я не согласился.
Исходя из того что на вас лежит обязанностьдоказывать свою невиновность одного утверждения что с результатами не солгласился конечно недостаточно Вы должны предоставить суду неопровержимые доказательства чт о была нарушена процедура освидетельствования и его результат явно сфасифицитрован сможете ли вы это доказатьесли сможете только тогда у вас появится шанс избежать ответственности по ст12.8 КОАП РФ
На повторное освидетельствование в наркологию меня не направили, хотя я не был согласен с результатом медосвидетельствования.
Согласнопримечанию к ст1.5 КОАП РФ вы должны доказывать свою неыиновность Презумпция невиновности не распространяется на статью 12.8 так она находится в Главе 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Поэтому если вы не опровергнете доводы гаишников то ваша вина считается доказанной.Чтобы шанс появился нужно доказывать почему имено не согласились в чем было нарушение процедуры медосвидетельствования.Тем боле вы сами признаетесь что употребляли Поэтому у вас нет шансов доказать свою невиновность
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Бузулук
Похожие вопросы
Нарушение порядка привлечения к административной ответственности - жалоба на сотрудника ДПС в связи с ложными показаниями
Нарушение процедуры остановки ДПС и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Как вернуть права, если остановили с запахом алкоголя, но не направили в наркологию?
Компания гуляла, хозяин автомобиля утверждает, что он управлял
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Проверка на состояние опьянения на месте - законность акта и возможность отмены
Сотрудник ДПС врет о наличии понятых и подписании протокола в свидетельских показаниях
Незаконная остановка ГАИ и ложное обвинение в отказе от алкотеста - мои действия и планы на суд
Нарушение прав сотрудником ДПС - оспаривание решения суда о виновности в алкогольном опьянении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут