Доблестные сотрудники милиции захотели озолотиться - не получилось.

Вопрос №892686 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.11.2009, 20:15

Помогите, пожалуйста, вот в каком вопросе. Возбуждено уголовное дело в отношении моего знакомого. Статья - грабеж. Хотя никакого грабежа не было. Доблестные сотрудники милиции захотели озолотиться - не получилось. Вот и вывернули все в грабеж. Я потерпевшая. Показания с меня брали в состоянии мягко говоря невменяемом. У меня была травма, потеря сознания и т д. вопрос в следующем, могу ли я дать показания уже в "ясном сознании" и рассказать как было дело. Или это дача ложных показаний? И мне может грозить уголовная ответственность? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коровкина Ирина Юрьевна

Адвокат Екатеринбург, стаж 7 лет

5.0 10 отзывов

Добрый вечер! Согласно примечанию к ст.307 УК РФ потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если добровольно до вынесения приговора судом заявили о ложности данных ими показаний. Однако, часто в уголовном деле имеется заявление потерпевшего о совершении в отношении него преступления конкретным человеком. В таком случае данное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ (ложный донос), если не докажет, что умысла на привлечение лица к уголовной ответственности у него не было. Полагаю, Вы можете представить документы о наличии у Вас на тот момент травмы, потери сознания и т.д.

17.11.2009, 21:22

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 306. Заведомо ложный донос

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Романов Владимир Николаевич

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Анна, добрый вечер. В соответствие с притмечанием к ст. 307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

То есть, если до вынесения приговора указанные лица сознаются во лжи и начинают говорить правду - уголовная ответственность исключается. В Вашем случае, возможно, даже ложный показаний не было: Вы были в болезненном состоянии, исключающем адекватное восприятие Вами окружающей действительности. С уважением, Владимир Романов

17.11.2009, 21:17

Спросить юриста