Непонятно почему у следователя есть решение суда о заключении под стражу, где вписан и мой эпизод...

Вопрос №779370
28.04.2009, 11:45 • г. Челябинск

Суть дела в следующем Я позвонил в отделение милиции, в котором я сказал что меня ограбили и похитили мобильный телефон! Я был предупрежден о ложных показаниях, и в них обвинил человека в грабеже, в отношении меня. Заявление о привлечении я не писал. В момент дачи показаний Обвиняемый (ранее судимый за грабеж) уже был лишен свободы по другому инциденту... Спустя месяц я изменил показания в пользу обвиняемого, опровдав его полностью и опровергнув прошлые показания, сказв что ничего не похищали а я сам дал телефон и ушел, забыв про него. Изменение показаний я объяснил тем, что не знал, что будет возбуждено уголовное дело (без заявления) и что ему дадут срок, вобщем соврал т.к. думал, что мне иначе не вернут мобильный телефон. Непонятно почему у следователя есть решение суда о заключении под стражу, где вписан и мой эпизод... Когда я менял показания со мной пресудствовал адвокат которому платила сторона обвиняемого... поэтому и засомневался теперь в его компитентности в отношении меня. Через пару дней состоится очная ставка. Вроде бы сейчас указал все значимые факты. Могут ли меня привлечь по 306 статье за ложный донос?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

28.04.2009, 12:37,

г. Чебоксары

Следователь Вам не поверил, когда Вы во второй раз давали иные показания, потому и вписал этот эпизод. Адвокат здесь ни при чем. Вы сами так решили. Что Вы будете говорить на очной ставке - обсудите со своим адвокатом.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59