Новый законот для отбирания нежилых объектов ради долгов - влияние на отбор единственного жилья и его возможные последствия
опубликован 01.12.2015, 23:21
Да не заберут ничего. Вопрос стоит только о наложении ареста, но не об обращении взыскания. По сути ничего не изменилось. Так что можете не переживать.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте. Никто его не заберет!!! Ее могут арестовать, т.е. запретить вам продавать, дарить квартиру, но не отнять ее.
нет, не заберут. Кроме того, ст.446 ГПК РФ никто не отменял, постановление ВС носит рекомендательный (разъяснительный) характер. Практически неисполним в вашем случае
Ну ни продавать,ни дарить не собираюсь,арест я так понимаю снимут только после погашению долга?даже после ареста банк не сможет настаивать на продаже этого жилья как и прописано в 446 статье?
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
За долги могут ли забрать единственное жилье? Объяснение нового закона.
Новый закон коллекторов - ответы на вопросы о его действии и применении к недвижимости
Проблема долгов - Возможно ли банкротство? Что будет с моим домом, если я останусь без средств?
Новый закон - будут ли забирать жилье у должников с детьми?
Принято постановление об отъеме единственного жилья - какие последствия ждут собственников?
Возможность обанкротиться по новому закону и сохранить дом как единственную недвижимость - точка зрения должника
Могу ли я потерять даренную долю в квартире из-за закона об изъятии единственного жилья?
Новый закон о взыскании единственного жилья - будет ли моя дарственная комната подвергнута исполнению за просроченный кредит?
Будут ли учитывать, что единственное жилье — нежилое строение, при изъятии за долги?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут