Объяснение пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 о применении законодательства в исполнительном производстве

Вопрос №8932881 из г. Братск
опубликован 02.12.2015, 02:08

Я не поняла Казенный, как я его называю язык нововведение п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Объясните пожалуйста простым, доступным обычному человеку языком, без юридический оборотов что обозначает эта статья?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31128 отзывов

Здравствуйте. А что тут непонятного?

Любое, изымаемое у должника имущество, должно быть оценено специалистом-оценщиком. Об этом пристав выносит постановление. В случае несогласия с суммой оценки должник имеет право её спорить.

В суде возможно назначение экспертизы. По другому установить действительную стоимость имущества невозможно.

При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке, передаче на реализацию имущества должника или при оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, суд вправе приостановить исполнительное производство либо принять меру предварительной защиты, обеспечительную меру в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию соответствующего имущества (пункт 2 части 1, пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, часть 2 статьи 85 КАС, пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).

03.12.2015, 02:39

желание помочь

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 день