На сколько точна экспертиза отпечатков обуви и может ли она быть доказательством вины.
опубликован 02.12.2015, 08:50
Здравствуйте. В большинстве случаев, эксперты-трасологи, делающие такую экспертизу, ленятся и дают лишь ответ "... по общим признакам возможно, что след оставлен обувью с таким протектором...", то есть конкретный вывод не делают. Если отказаться от того, что след Ваш, то органы следствия назначат дополнительную экспертизу. Внимательно почитайте экспертизу и выводы к ней. С уважением...
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Больше улик нету только отпечатки обуви хватает ли этого что бы признать человека виновным?
Нет, этого не достаточно.
Однозначно, не достаточно.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Как влияет отмена приговора на допустимость комиссионной экспертизы в новом судебном разбирательстве?
Возможности и санкции при отказе оплаты экспертизы некачественной обуви в магазине
Опровержение гарантийных обязательств - магазин отказал в возврате денежных средств за бракованную обувь
Возврат обуви по гарантии - магазин отправляет на экспертизу и отказывается предоставить замену
Как предпринимателю получить возмещение затрат на экспертизу в случае повреждений обуви по вине покупателя?
Отказ продавца в проведении экспертизы по поводу сломанного полусапога без набоек
Мною была совершенна покупка обуви на рынке, по истечении пяти дней со дня покупки, я поняла что они очень неудобные.
Как вернуть деньги за кроссовки в NIKE при обмане с результатами экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут