Исковые требования по сносу самовольной постройки и спор о собственности - определение суда и возможные нарушения процессуальных действий

Вопрос №895058
20.11.2009, 16:27 • г. Чистополь

Тема: Собственность

Исковые требования о сносе самовольной постройке, признании недействительным регистрацию собственности дома и земли.

Определение суда: в иске удовлетворить частично: обязать ответчика установить водостоки, в остальном отказать.

Вопрос: нарушил ли судья прцессуальные действия, а именно в определении указано о водостоке, такие требования не были выставлены исцами.

Галина. Чистополь.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Видимо такое мнение было эксперта..Суд не мог выйти за пределы исковых требований..Это не определение суда, а его решение...Обжалуйте..У ВАс есть 6 месяцев..со дня вступления решения в законную силу...

Уважаемая Галина, г.Чистополь!

Так как вы сформулировали предмет, заявленных требований они не подлежали удовлетворению судом.

Во-первых, оспаривание регистрации права собственности, означает оспаривание тех оснований по котором возникло, перешло или прекратилось соответствующее право и на основании которых оно было зарегистрировано.

Перечень оснований приобретения права собственности перечислен в ст.218 ГК РФ.

Во-вторых, если исходить из представленного вами предмета заявленных требований, то суд вынес судебный акт за пределами заявленных требований.

Т.О. исходя из выше изложенного имеются основания для обжалования решения суда первой инстанции

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 20 ноября 2009г

18:50 уф.вр.

Суд рссматривает дело только в пределах ЗАЯВЛЕННХ исковых требований.Если требования по установке водостоков не заявлялись,то решение выходит за рамки исковых требований, а значит не законно.

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 219 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 670 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Барнаул
Калашникова Б.С.
5 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.8 22 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 236 отзывов
Спросить