Суд признал самовольную постройку недействительной, но неправомерно включил в определение требования о водостоках - обзор дела из Чистополя

Вопрос №898843 из г. Чистополь
опубликован 25.11.2009, 17:41
Исковые требования о сносе самовольной постройке, признании недействительным регистрацию собственности дома и земли. Определение суда: в иске удовлетворить частично: обязать ответчика установить водостоки, в остальном отказать. Вопрос: нарушил ли судья прцессуальные действия, а именно в определении указано о водостоке, такие требования не были выставлены исцами. Имел ли право суд по ГПК превысить исковые требования. Галина. Чистополь.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Галина, нет не нарушил, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

С Уважением.

25.11.2009, 20:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских