Вот здесь-то и зарыта собака - ни какой кассовой книги в природе не существует.

Вопрос №896184 из г. Уфа
опубликован 22.11.2009, 14:29

Я необоснованно осужден мировым судьей по статья 159 часть 1 за преступление, которого ни я и ни кто другой не совершал. Его вообще не было. Подал апелляционную жалобу. В основу обвинения положено то обстоятельство, что я работая охранником принимал на посту от жильцов охраняемого дома деньги за услуги охранны и, якобы, не сдал их в кассу предприятия. Обвинение так и пишет - в кассовой книге поступлений от меня не значится. Вот здесь-то и зарыта собака - ни какой кассовой книги в природе не существует. Эта книга не упомянута в акте выемки, осмотра и приобщения к делу в качестве доказательсв. Мне эта книга ни на следствии, ни на суде не предъявлена. Мои ходатайства о предъявлении книги отклонены. Свидетель защиты в суде трижды не допрошен. Полагаю что без доказательств нельзя ни обвинить, ни осудить и что, защита гражданину гарантирована законами, начиная с Конституции РФ, но не умею сформулировать. Мой бесплатгый адвокат от сотрудничества уклоняется, на суде молчал. Вопрос: какие нормы права судом в отношении меня нарушены?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кислицын Алексей Леонидович

Адвокат Москва, стаж 17 лет

5.0 77 отзывов

Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;

2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;

3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;

4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

2. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Для Вас скорее всего актуальны п. 1 и 2 настоящей статьи. Выводы суда противоречат доказанным обстоятельствам дела и в деле отсутствуют надлежащим образом полученные доказательства легшие в основу приговора (книга).

23.11.2009, 09:54

Кажется ваш ответ - то, что мне надо. Большое спасибо Вам.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вот здесь-то и зарыта собака - ни какой кассовой книги в природе не существует.

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы