Как правильно поступить в случае ДТП, когда авто не подлежит восстановлению и возможны иски на возмещение нового авто?

ВАм необходимо взыскать разницу с виновника.

ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

"как действовать в этой ситуации при обращении в суд о возмещении ? "

Подавайте иск на виновника ДТП.

Ст. 1064 ГК РФ указывает:

"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред."

Суд сам определит сумму возмещения.

У вас есть право полного возмещения убытков.Если Ваш авто после ДТП не подлежит восстановлению то конечно следует требовать возмещение убытков размере стоимости нового авто. в автосалоне за минусом

износа автомобиля Для суда вам нужно будет предоставитьзаключение оценщика о стоимости такого износа,чтобы документально это доказать стст55 и 56 ГПК РФ

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 15. Возмещение убытков

------------------------------------------------------------------

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Да это понятно..и по страховке .естественно будем прибегать к помощи адвоката, но пока точного реального ответа я не слышал, поэтому тут и консультируюсь что бы потом в процессе общения с адвокатами видеть с кем можно работать а кто может и навредить. вопрос стоит как за новый авто который не подлежит ремонту-восстановлению возмещать что запрашивать и что при этом делается со старым..ведь суд может за неправильно составленный иск и вынести соответствующее решение.

Сергей Анатольевич и это я понимаю, суть вопроса не в этом, страховая по максимуму 400 т.р. а дальше как иск предъявлять по разнице авто стоит 3миллиона плюс есть чеки на то что было установлено доп оборудование , 2.5 милл.+ допы ответчик возмещает 1- как с нового авто или 5000км будет в износ считаться и куда при этом мой битый авто идет..ведь ответчик, повторюсь, может поставить вопрос о том , что я могу старый по з.ч. продавать ведь его придется утилизировать или убитый авто перейдет ответчику, что здесь практика говорит ? а то что будет оплачена страховка, пластическая операция, лечение, и др.расходы связанные с дтп тут я не сомневаюсь и вопросов нет

Спасибо Сергей Николаевич, теперь что то понимаю, нюанс ...мне же авто по заключению эксперта нужно будет утилизировать ? тогда как оно переходить будет ответчику как металлолом, запчасти, номерные детали он же не сможет применить..утилизация - их по существу нет...?

Да уж..неразбериха..хочу такое же авто..новое как было..но парадокс в том..что.. что бы мне купить ( возместить)такое авто придется понести еще и убытки на сумму равную износу ..на которую суд уменьшит компенсацию по возмещению стоимости авто..