Как предотвратить победу бывшего гражданского мужа в суде о признании отцовства из-за его криминального прошлого?

Добрый день, Елена!

В Вашем вопросе все не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Семейное законодательство различает два основания установления принадлежности детей отцу:

1) Установление отцовства (ст. 49 СК РФ)

2) Установление факта признания отцовства (ст. 50 СК РФ).

Эти основания имеют различные обстоятельства, которые подлежат доказыванию в суде. К сожалению, сами участники процесса, их профессиональные представители, и даже судьи, очень часто эти основания путают и мешают воедино.

Для того, чтобы четко определить судебную перспективу и шансы Вашего гражданского супруга, необходимо уяснить: как конкретно (дословно) звучит требование, указанное в заявлении в суд.

В случае, если он просит установить отцовство, то в данном случае юридическим значимым основанием будет являться факт происхождения ребенка от конкретного отца. Если экспертиза (а ее не избежать) это установит, то шансы на то, что требования Вашего гражданского супруга будут удовлетворены - крайне высоки.

Если же он просит установить факт признания отцовства, то здесь значение имеют его действия, направленные на признание себя отцом ребенка (вместе проживали, содержал, проводил вместе досуг, крестил, праздники отмечали вместе, отдыхали вместе, никогда не отказывался, во всех анкетах указывал себя отцом этого ребенка и т.д. - перечень обстоятельств, как разъяснил Верховный суд РФ, открыт). И если он обратился именно с таким требованием, то его шансы далеко не такие однозначные, и при определенной юридической работе в удовлетворении требований ему будет отказано.

Надеюсь, я смог быть Вам полезен. Если возникнут какие-либо вопросы, обращайтесь.