Козлов напал на Панкратова в ресторане, нанес ему удар ножом, но отрицает умысел убийства

Вопрос №9001299 из г. Белово
опубликован 07.12.2015, 06:39

Козлов с приятелями распивал в ресторане спиртные напитки. Увидев, что в ресторан вошел Панкратов, внештатный автоинспектор, незадолго до этого задержавший Козлова за езду на мотоцикле в нетрезвом виде. Козлов сказал приятелям: “Ну, я с ним сейчас рассчитаюсь!”. Подойдя к Панкратову, Козлов дважды ударил его по лицу, а когда Панкратов оттолкнул от себя Козлова, тот имевшимся у него охотничьим ножом нанес удар Панкратову в грудь. Упавшему Панкратову Козлов пытался еще нанести удары, но посетители ресторана его обезоружили и связали. Принятыми мерами медицинской помощи Панкратов был выведен из состояния клинической смерти и спасен. Судебно-медицинская экспертиза установила, что повреждения, нанесенные Панкратову, относятся к тяжким, опасным для жизни. В суде Козлов заявил, что он не хотел убивать Панкратова, а удар ножом нанес ему за то, что Панкратов его оттолкнул. При этом он, Козлов, в силу состояния опьянения не думал о последствиях ножевого удара. Какая форма вины имеет место в преступлении, совершенном Козловым? Обоснуйте свой вывод фактическими обстоятельствами дела.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чигин Александр Викторович

Юрист Белово, стаж 14 лет

4.6 190 отзывов

Исходя из фак4тических обстоятельств дела, можно сделать следующие выводы. На сколько я помню, при клинической смерти (Нужно смотреть постановления ВС РФ) следует данное преступление квалиффицировать по ст. 105 УК РФ убийство. Преступление совершено с косвенным умыслом, так может убивать его он и не хотел. но допускал что от удара охотничьим ножом в грудь человек скорее всего помрет. Это подтверждается показаниями Козлова.Так как изначально он хотел видимо скорее всего избить, но из-за вспыхнувшей агрессии выхватил нож

Единственное, что может все таки преступление может быть неоконченным то есть 105 со ссылкой на ст. 30 УК РФ.

Только все таки Маша я Вас прошу, проверьте все сами, у меня опыт в гражданском праве. И еще, юрист тем и отличается, что он никогда и ничьи слова не берет на чистую монету, всегда ставя под сомнение любое мнение. Удачи!

07.12.2015, 13:33

Спасибо Вам огромное!!!!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 24 минуты