Неосуществление условий договора займа - возможно ли доказать отсутствие получения денег в суде?
Вопрос №9018226
из г. Красноярск
опубликован 08.12.2015, 08:16
опубликован 08.12.2015, 08:16
В договоре займа между физ лицами я Заемщик. В договоре включен пункт стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего договора сумма займа передана в полном объеме. Но фактически я деньги не получал. Я должен был выплачивать сумму, указанную в договоре займа, за определенную услугу Заемщика, которую тот так и не выполнил. Смогу я в суде доказать, что деньги не получал?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если он сам не сознается в суде что деньги не передавал, то докажете. А вообще вам лучше признать договор недействительным, т.к. возвращать займ за услугу являеться нарушением ГК РФ
08.12.2015, 08:19
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
О том, что Заемщик должен выполнить услугу, есть договоренность только в устной форме. Как доказать, что по факту я сумму займа не получал?
08.12.2015, 08:58
Похожие вопросы
В судебном процессе на взыскание долга - как доказать, что заемщик не получал указанную сумму?
Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Документы для подтверждения передачи денег при займе между физическими лицами - нужны ли они?
Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Как обезопасить себя при оформлении займа между физлицами под залог квартиры
Анализ безопасности договора займа и возможные пути исправления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут