Задано вопросов 15, из них VIP - 12
Зеленодольск, 08.12.2015, 11:12

Как действовать в случае возникновения претензий пациента после неудачной операции в клинике без лицензии?

Вопрос №9020656 из г. Зеленодольск
опубликован 08.12.2015, 11:12
Будте добры по возможности, подскажите как действовать клинике и врачу в такой ситуации: пациент Х якобы в 2012 г удалял зуб у доктора Х,работающего в клинике Х (всё со слов пациента) после чего попал в ЧЛХ по поводу наличия сообщения полости рта с гайморовой пазухой (одно из возможных осложнений при удалении верхних жев. зубов) ему сделали гайморотомию в 2012 г. Теперь в 2015 г хочет протезироваться в этой клинике с большой скидкой, в случае отказа хочет подать в суд на клинику т.к. лицензии у клиники на хирургию нет и хирурга в штате тоже соответственно. Документов подтверждающих или наоборот факт удаления зуба в этой клинике у пациента нет.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Максим Николаевич, у него нет доказательств документальных. Если в больнице осталась карточка с записями в том случае, если он действительно удалял зуб, то поищите, а если нет, то нет. Я по поводу карточки: если пожалуется в Минздрав, будут документы проверять. Если лицензии нет, то кто-ж ему удалял-то? Стоматолог не мог. Хирурга нет. Может, путает что-то. Пусть подает в суд, но без документов ничего не докажет. И экспертиза здесь не поможет. Какие вопросы задавать экспертам? Кто зуб удалял? Это смешно. Напишет иск, получите. Пишите возражения на иск. Обращайтесь, если вопросы есть.

08.12.2015, 11:14
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Всё зависит от доказательств, предоставленных в суд клиентом.

Ст. 55 ГПК РФ позволяет клиенту привести свидетелей в суд.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

А если не признаете иск, то у клиента будут проблемы.

Ибо ст. 56 ГПК РФ гласит:

"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."

08.12.2015, 11:14

Если документов нет, которые подтверждают его слова - отказывать. Он ничего в суде не докажет (ст. 55-56 ГПК РФ). Подать он безусловно имеет право, но и докзательства должны быть

08.12.2015, 11:14

Отказывайте, такие требования неправомерны и противоречат нормам ФЗ О защите прав потребителей и ФЗ № 323 Об охране здоровья граждан

08.12.2015, 11:15

В данном случае все зависит от Вас. Если Вы согласны с его позицией, то можете выполнить его требования. Если не согласны, то сообщите ему об отказе в удовлетворении его требования, тем более, что такое требование как дальнейшая скидка на оказываемые услуги Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрена

08.12.2015, 11:15

Если обратиться в суд с исковым заявлением,ему откажут ,так как нет никаких подтверждающих документов,а в соответствии с требованиями ст.56 УПК РФ,истец должен доказывать те обстоятельства,на которые ссылается И всякого рода свидетельские показания в таких делах очень плохие помощники.

08.12.2015, 11:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 634 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 155 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5 72 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 912 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 974 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 743 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 924 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 346 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 975 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 318 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Васильев А. А.
5 913 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских