И что может подтвердить уважительность причины неявки в суд – справка о смерти?!?
Вопрос №90329
из г. Саратов
опубликован 13.05.2003, 13:13
опубликован 13.05.2003, 13:13
Прошу дать разъяснение по следующей ситуации. Судья вынес заочное решение, т.к. ответчик не явился на заседание по причине болезни, о чем за 3 дня письменно уведомил суд и просил не рассматривать дело в его отсутствие (согласно ст. 167 ГПК), т.к. предполагал (что потом и нашло отражение в принятом решении) что будут нарушены его интересы. На это заочное решение было ответчиком подано заявление об его отмене. О времени рассмотрения поданного заявления суд не надлежаще известил ответчика о дне и дате заседания (за 2 часа до начала, нарушена норма ст.113 п.3). Ответчик, конечно же не смог присутствовать при рассмотрении его заявления. Судья, естественно, не отменяет свое заочное решение, мотивируя тем, что представленный в суд больничный лист: цитата «не содержит сведений о том, что ответчик был тяжело болен, что препятствовало его явке в суд, а также отсутствуют сведения о режиме наблюдения за болезнью пациента врачом. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данная справка (?) не подтверждает уважительность неявки ответчика в судебное заседание» Конец цитаты. Прав ли судья давая такую оценку состояния здоровья? В ФЗ « О судьях…» последние не наделены правом медицинского освидетельствования, и какие еще суду нужны сведения медицинского характера, если существует такое понятие как врачебная тайна? И что может подтвердить уважительность причины неявки в суд – справка о смерти?!? Лист временной нетрудоспособности был выдан муниципальной поликлиникой общим сроком на 17 дней. Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вам надо подавать кассационную жалобу на решение суда, рассматривавшего дело по первой инстанции в вышестоящий суд. Изложите доводы о допущении судом нарушения процессуальных норм, подтвердите свои доводы копией больничного, если ее нет в материалах дела. Решение должно быть отменено.
13.05.2003, 19:31
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
71
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
322
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 785
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
249
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 974
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 054
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.5
1 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
5
2 355
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5
12 791
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7
68 183
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7
5 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
183
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9
636
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Назаренко Р.В.
5
193
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Саратов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Могу ли я оспорить это решение?
Ответчик не явился на судебное заседание, не получив уведомления о дне, времени и месте рассмотрения дела
Повторное рассмотрение дела в отсутствие истца - вопросы и последствия
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения.
Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде.
То есть могут рассмотреть без меня, даже если у меня есть больничный?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут