Норильск, 09.12.2015, 13:34

Проблемы соц. поддержки - некорректная интерпретация понятия проживание в семье в Красноярском крае

Вопрос №9040515 из г. Норильск
опубликован 09.12.2015, 13:34
Проблема в мерах соц. поддержки семей с доходом ниже прожиточного минимума. Как юридически правильно должно интерпретироваться понятие проживание в семье, указанное в пункте 4 Постановления Правительства Красноярского края №43-п от 25.01.2011. В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Красноярского края №43-п от 25.01.2011 Порядок учёта и исчисления величины среднедушевого дохода семьи для определения права на получение мер социальной поддержки в состав семьи Получателя, учитываемый при исчислении величины среднедушевого дохода семьи, не включаются: родитель, не состоящий в браке с Получателем, не проживающий в семье Получателя и предоставляющий алименты на несовершеннолетних детей Получателя. Получилось так, что после развода с женой (собственницей квартиры) бывший муж остался зарегистрирован по месту жительства в этой квартире в соответствии со ст. 19 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса РФ №189-ФЗ от 29.12.2004. Теперь органы соц. защиты учитывают его доход в составе дохода семьи мотивируя тем, что он проживает совместно с получателем мер соц. поддержки. При этом общего хозяйства бывшие муж и жена не ведут. Бывшая жена не вселяла его в качестве члена семьи, как сказано в пункте 1 ст. 31 ЖК РФ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы можете попытаться оспорить данный пункт Постановления Правительства края в суде. Что-то доказать чиновникам без суда не получится.

Логика Правительства понятна - если не будет такой оговорки, то люди начнут фиктивно разводиться, чтобы уменьшить доход, но фактически будут проживать совместно.

10.12.2015, 09:54
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 20 часов

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 319 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 680 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 813 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 361 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 172 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Агеев В. Н.
5 85 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 373 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских