3. Где и у кого должна храниться якобы бракованная деталь до представления в суд?
Вопрос №904473
из г. Воронеж
опубликован 03.12.2009, 00:35
опубликован 03.12.2009, 00:35
Пишу повторно, т.к. не получил ответы на заданные вопросы за выделенное сайтом 9111.ru время. Не понимаю, они не решаемы или не принципиальны в моём случае и исход суда от них не зависит? Прошу ответить в любом случае. Благодарю за любой ответ!
Итак, меня затопил сосед, проживающий в приватизированной квартире. Мне нанесен существенный материальный ущерб. Есть акт от домоуправления и оценка независимой лицензированной экспертизой имущественного вреда вследствие залива (во всех этих действиях сосед приглашался и присутствовал). Сосед вначале – устно и письменно - признал свою вину, в том, что забыл закрыть кран над раковиной, переполненной грязной посудой, и вследствие этого по неосторожности затопил мою квартиру. Ныне себя не считает виновным, отказывается возмещать ущерб и пытается доказать, что брак в конструкции водопроводного крана. Дело подано в суд. Судья согласился принять якобы бракованную деталь на экспертизу для выявления виновника залива моей квартиры. Возникает ряд вопросов:
1. Почему якобы бракованная деталь, неизвестно кем снятая или где-то подобранная, через два месяца после факта залива может выдаваться за подлинную деталь и быть принятой на экспертизу для выявления виновника залива?
2. Почему демонтаж детали производился без представителей домоуправления и меня, заинтересованной стороны?
3. Где и у кого должна храниться якобы бракованная деталь до представления в суд? Якобы бракованная деталь, представленная суду, хранилась два месяца у ответчика. Возможно, подученный кем-то, он подобрал где-то на свалке или купил заведомо бракованную деталь, чтобы избежать возмещения немалого ущерба.
4. Поскольку акт от домоуправления и оценка имущественного вреда независимой экспертизой соседом не оспаривается, почему же суд не взыскивает с него причинённый мне вред и отвлекается на сомнительную экспертизу якобы бракованной детали? Пусть сосед возместит причинённый мне вред и проводит экспертизу своей якобы бракованной детали с последующим предъявлением своего иска к выявленному виновнику залива.
5. Существует ли официальная Инструкция по изъятию и хранению этой детали? Если существует таковая, то соответствуют ли вопросы пунктов 1,2,3 этой Инструкции? Как можно с ней ознакомиться?
Спасибо за ответ.
С уважением.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
идёт судебное разбирательство, причин для волнения я не вижу...пока всё в рамках Закона...не волнуйтесь и дождитесь судебного решения...суд обязан иследовать все обстоятельства...а если считаете действия суда противозаконными обратитесь к адвакату за платной юридической помощью, т.к. необходимо изучать дело в полном объёме, а не только Вашу позицию
03.12.2009, 12:05
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
524
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 774
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
832
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 002
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 232
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 905
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.7
519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 657
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 124
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8
2 756
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 019
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 054
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 432
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 636
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 162
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5
9 882
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
37 984
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Воронеж
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Соседи подали иск в суд, приложили акт из ЖЭК, и независимой экспертизы.
Ответственность за проблему с сливными кранами - кто должен отвечать – я или домоуправление?
Как поступить при заливе квартиры соседом - подавать исковое заявление только на собственника квартиры или еще и на УК?
Спор о статусе крана для спуска воздуха в квартире
У нас в новой квартире (новостройке), ночью сорвало кран горячей воды.
Проблемы с соседом - как оценить и доказать причиненный ущерб при заливах квартиры и возможность назначения экспертизы судом
Доказательство вины соседей в заливе - судебный процесс и ответственность
Суд решил возместить материальный ущерб после залива квартиры - обязание передачи испорченного имущества домоуправлению
Кто виноват и можно ли привлечь соседа за мошенничество?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут