3. Где и у кого должна храниться якобы бракованная деталь до представления в суд?
Вопрос №904473
из г. Воронеж
опубликован 03.12.2009, 00:35
опубликован 03.12.2009, 00:35
Пишу повторно, т.к. не получил ответы на заданные вопросы за выделенное сайтом 9111.ru время. Не понимаю, они не решаемы или не принципиальны в моём случае и исход суда от них не зависит? Прошу ответить в любом случае. Благодарю за любой ответ!
Итак, меня затопил сосед, проживающий в приватизированной квартире. Мне нанесен существенный материальный ущерб. Есть акт от домоуправления и оценка независимой лицензированной экспертизой имущественного вреда вследствие залива (во всех этих действиях сосед приглашался и присутствовал). Сосед вначале – устно и письменно - признал свою вину, в том, что забыл закрыть кран над раковиной, переполненной грязной посудой, и вследствие этого по неосторожности затопил мою квартиру. Ныне себя не считает виновным, отказывается возмещать ущерб и пытается доказать, что брак в конструкции водопроводного крана. Дело подано в суд. Судья согласился принять якобы бракованную деталь на экспертизу для выявления виновника залива моей квартиры. Возникает ряд вопросов:
1. Почему якобы бракованная деталь, неизвестно кем снятая или где-то подобранная, через два месяца после факта залива может выдаваться за подлинную деталь и быть принятой на экспертизу для выявления виновника залива?
2. Почему демонтаж детали производился без представителей домоуправления и меня, заинтересованной стороны?
3. Где и у кого должна храниться якобы бракованная деталь до представления в суд? Якобы бракованная деталь, представленная суду, хранилась два месяца у ответчика. Возможно, подученный кем-то, он подобрал где-то на свалке или купил заведомо бракованную деталь, чтобы избежать возмещения немалого ущерба.
4. Поскольку акт от домоуправления и оценка имущественного вреда независимой экспертизой соседом не оспаривается, почему же суд не взыскивает с него причинённый мне вред и отвлекается на сомнительную экспертизу якобы бракованной детали? Пусть сосед возместит причинённый мне вред и проводит экспертизу своей якобы бракованной детали с последующим предъявлением своего иска к выявленному виновнику залива.
5. Существует ли официальная Инструкция по изъятию и хранению этой детали? Если существует таковая, то соответствуют ли вопросы пунктов 1,2,3 этой Инструкции? Как можно с ней ознакомиться?
Спасибо за ответ.
С уважением.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
идёт судебное разбирательство, причин для волнения я не вижу...пока всё в рамках Закона...не волнуйтесь и дождитесь судебного решения...суд обязан иследовать все обстоятельства...а если считаете действия суда противозаконными обратитесь к адвакату за платной юридической помощью, т.к. необходимо изучать дело в полном объёме, а не только Вашу позицию
03.12.2009, 12:05
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 625
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
105
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 205
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 908
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 087
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4
122 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3
5 427
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 579
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 166
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 742
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5
2 409
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 438
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 051
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Воронеж
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Соседи подали иск в суд, приложили акт из ЖЭК, и независимой экспертизы.
Ответственность за проблему с сливными кранами - кто должен отвечать – я или домоуправление?
Как поступить при заливе квартиры соседом - подавать исковое заявление только на собственника квартиры или еще и на УК?
Спор о статусе крана для спуска воздуха в квартире
У нас в новой квартире (новостройке), ночью сорвало кран горячей воды.
Проблемы с соседом - как оценить и доказать причиненный ущерб при заливах квартиры и возможность назначения экспертизы судом
Доказательство вины соседей в заливе - судебный процесс и ответственность
Суд решил возместить материальный ущерб после залива квартиры - обязание передачи испорченного имущества домоуправлению
Кто виноват и можно ли привлечь соседа за мошенничество?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут