Снятое без моего ведома видео в качестве доказательства - нарушение неприкосновенности частной жизни или законность?
опубликован 11.12.2015, 19:47
Я имела ввиду нарушение п.1 ст.137 УК РФ «Незаконное СОБИРАНИЕ или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну…»
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Я имела ввиду нарушение п.1 ст.137 УК РФ «Незаконное СОБИРАНИЕ или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну…»
Юристы ОнЛайн: 105 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Обман суда без участия ответчика и его последствия для постановления суда
Получение третьими лицами информации о наличии штрафов за нарушение ПДД - нарушение неприкосновенности частной жизни?
Может ли суд не принять данное доказательство, задавшись вопросом откуда данная квитанция взялась у Ответчика и решив
Хозяйка гостевого дома в Сочи нарушает неприкосновенность частной жизни клиентов на сайте букинг через публикацию
Представление скриншота переписки с садоводом в качестве доказательства в суде - нарушение закона или нет?
Судья приняла ложные доказательства от ответчика - какие последствия для нее?
Нарушение неприкосновенности частной жизни - Распространение информации о местонахождении и беременности
ГПК и противоречия в приобщении письменных доказательств в суде
Критерии допустимости доказательств при нарушении уголовно-процессуальных и федеральных требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут