Однако они посчитали, что задержание было правомерным, поскольку Ц. находился в списке разыскиваемых лиц.
Вопрос №9082537
из г. Москва
опубликован 12.12.2015, 01:17
опубликован 12.12.2015, 01:17
В отношении гражданина Ц. 3 марта 2010 года было возбуждено уголовное дело РОВД г. Уфы. Поскольку Ц. не явился в отделение полиции по повестке следователя для подписания обвинительного заключения, органы следствия получили в суде разрешение на заключение его под стражу, и он был включен в федеральный список разыскиваемых лиц.
В январе 2011 года надзирающий прокурор отменил обвинительное заключение в виду неполноты расследования и дал указание исключить Ц. из федерального списка разыскиваемых лиц.
17 июня 2011 года Ц. был задержан в Екатеринбурге сотрудниками полиции на том основании, что он числится в федеральном списке розыска. Его доставили в отделение, допросили и задержали на 16 часов до тех пор, пока не был получен факс из г. Уфы об отмене его задержания. Полиция г. Екатеринбурга отказалась выдать ему документ о том, что он был задержан.
Ц. обратился с жалобой к начальнику райотдела полиции г. Екатеринбурга и прокурору г. Екатеринбурга. Однако они посчитали, что задержание было правомерным, поскольку Ц. находился в списке разыскиваемых лиц.
25 июля 2011 г. Ц. вновь был задержан в г. Пермь на том основании, что его имя находится в федеральном списке разыскиваемых лиц. Ц. был освобожден 26 июля 2011 г. после подтверждения факта отмены в отношении его меры пресечения и исключения его из списка разыскиваемых лиц.
27 июля 2011 г. Ц. обжаловал незаконность повторного задержания в Генеральную Прокуратуру.
25 августа из Генеральной прокуратуры пришел ответ, в котором заявителю указывалось, что задержание было законным, поскольку заявитель был включен в список разыскиваемых лиц, и поскольку он не имел каких-либо документов, подтверждающих, что обвинение снято, сотрудники полиции «предприняли все необходимые меры, чтобы подтвердить или опровергнуть его утверждение о незаконности его задержания».
Таким образом Прокуратура подтвердила правомерность действий органов полиции г. Екатеринбурга и г. Пермь, а всю ответственность за случившееся возложила на Управление внутренних дел Республики Башкортостан, которое своевременно не обновило федеральный список разыскиваемых лиц.
Судебное обжалование незаконного задержания не принесло успеха (решение суда кассационной инстанции – 10 февраля 2014 г.) и Ц. обратился в ЕСПЧ 5 апреля 2014 г.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 529
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 287
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 505
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
829
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 072
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 977
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 569
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 127
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 823
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 308
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 447
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Локтеву меры пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос о продлении срока при дополнительном расследовании уголовного дела в 2004 году
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут