Оценка основания для отмены или изменения приговора в кассации - рассмотрение смягчающих обстоятельств и влияние на его справедливость
опубликован 12.12.2015, 13:01
Является ли основанием для отмены приговора или его изменения следуещее обстоятельство в касации. Двое подсудимых осуждены за 18 эпизодов 158 ч 2 одному признают смягчающее обстоятельства явки с повинной помощь следствию и дают 4 г 6 мес лишения свободы реально. Второму не признавшему вину совершившему преступления во время условно досрочного освобождения признают смягчающее обстоятельство наличие заболевания не включенного в список правительства и дают 5 лет условно можно ли говорить О несправедливости и есть ли шансы. На какие нормы закона ссылаться.
Совершившему во время УДО, УДО не причем судимость у вас не снята и не погашена, и вы вновь совершили преступление, вину свою не признаете, я не знаю какое заболевание признали смягчающим но считаю это нормальный приговор суд все учел, надо читать приговор и показать его адвокату а так говорим ни о чем.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Для ответа на ваш вопрос, нужно как минимум, ознакомиться с приговором.
То о чем вы пишите весьма слабый аргумент.
. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
[
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.
Возможности смягчения приговора по статье 158 УК с учетом смягчающих обстоятельств и рецидива преступлений - акценты и апелляция
Человек осужден на 2 года по статье 229.1 часть 2 - можно ли переквалифицировать на менее тяжкую статью и выйти на УДО?
Вероятность реального лишения свободы в случае статьи 159 часть 1 с суммой ущерба 20000 рублей при рассмотрении
Суд вынес приговор в деле об угоне - одному подозреваемому дали условный срок, второму - реальное наказание
Заболевание и смягчающие обстоятельства не помогли осужденному - суд кассационной инстанции подтвердил приговор\n2.
Суд смягчал наказание за тяжкое преступление - изменение категории?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут