Можно-ли используя это как аргумент, подтолкнуть его к написанию расписки.

Вопрос №90933 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.05.2003, 11:36

День добрый! Ситуация следующая: человек которому я давал деньги в займы, отказался их вернуть, расписка не составлялась, все было на честном слове. У меня есть документы, чеки (кассовые и товарные) от вещей которые также были переданы знакомому в пользование. Можно-ли используя это как аргумент, подтолкнуть его к написанию расписки. И как это лучше сделать. С Уважением.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 16 лет

5.0 160 отзывов

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В противном случае Вы не сможете ссылаться как на на доказательства наличия договора на свидетельские показания, но не препятствует приводить письменные или другие доказательства. Поэтому можете провести переговоры с Вашим должником по поводу возврата денег. Предложите написать расписку. Если получите отказ, попросите объяснить, почему. Разговор можете зафиксировать на аудио- видеопленку, которая потом может быть использована, как доказательство в суде. Что касается чеокв, то если они на номерные изделия, их мжно использовать в качестве доказательства передачи вещей должнику. Если же обезличнные вещи, не имеющие индивидульных признаков, вряд ли они сыграют существенную роль.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно-ли используя это как аргумент, подтолкнуть его к написанию расписки.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы