Что касается чеокв, то если они на номерные изделия, их мжно использовать в качестве доказательства передачи вещей должнику.

Дополнения к вопросу № 90933 После переговоров сложилась не понятная мне ситуация, то есть деньги пообещал вернуть, но когда не понятно, то-есть и возвращать не отказывается и денег не отдает, судя по всему тянет время... и подписывать ничего не хочит. Чего делать? С уважением. Вопрос№90933 День добрый! Ситуация следующая: человек которому я давал деньги в займы, отказался их вернуть, расписка не составлялась, все было на честном слове. У меня есть документы, чеки (кассовые и товарные) от вещей которые также были переданы знакомому в пользование. Можно-ли используя это как аргумент, подтолкнуть его к написанию расписки. И как это лучше сделать. С Уважением. 16 мая 2003 г. 21:23 Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В противном случае Вы не сможете ссылаться как на на доказательства наличия договора на свидетельские показания, но не препятствует приводить письменные или другие доказательства. Поэтому можете провести переговоры с Вашим должником по поводу возврата денег. Предложите написать расписку. Если получите отказ, попросите объяснить, почему. Разговор можете зафиксировать на аудио-видеопленку, которая потом может быть использована, как доказательство в суде. Что касается чеокв, то если они на номерные изделия, их мжно использовать в качестве доказательства передачи вещей должнику. Если же обезличнные вещи, не имеющие индивидульных признаков, вряд ли они сыграют существенную роль. Шибаев Вячеслав Евгеньевич.