1. Можно ли в апелляционной жалобе не приводить доводы и доказательства, а только указать, что не устраивает слишком мягкий приговор?\n2. По какому основанию подсудимый был амнистирован, если срок действия

Один из пострадавших по статья 159 часть 4 (деньги уплачены, а дом не построен). Общая сумма ущерба 2,5 млн. руб. Суд проходил в особом порядке. В решении суда статью заменили на 159.4 ч 2. Наказание в виде штрафа 400 тыс. руб. Амнистия в честь 70 летия Победы. Гражданские иски удовлетрены в полном объеме. Собираюсь подавать на апелляцию. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. В апелляционной жалобе можно не приводить доводы и доказательства, а только указать, что не устраивает слишком мягкий приговор? 2. Решение суда было оглашено 10 декабря 2015 года. Срок действия постановления об амнистии (шесть месяцев) истек в октябре. На каком основании подсудимый амнистирован? 3. Подсудимый признал себя виновным и подал ходатайство об особом порядке по статье 159. Пострадавшие дали свое согласие на особый порядок исходя из ст. 159. На каком основании суд переквалифицировал на 159.4? В материалах дела нет никаких доказательств, что обвиняемый потратил похищенные денежные средства на хоз. нужды ООО, а не для личного обогащения. Он вообще не может объяснить куда потрачены деньги. Разбирательство в особом порядке не предусматривает исследования письменных доказательств по делу и вызов в суд свидетелей. В решении сказано, что на том основании, что в тот момент подсудимый был директором и единственным учредителем того ООО, что не построило дома. Это ведь не мешало ему потратить денежные средства на личное обогащение?