Какая процедура подачи заявлений при пересмотре решения суда и о незаконной экспертизе?
опубликован 13.12.2015, 14:13
Задаю ещё раз вопрос: сначала надо заявить суду пересмотр решения (за ложные показания свидетеля по 394 ГПК) или сначала решить вопрос о незаконной экспертизе (эксперты тоже нарушили все мыслимые и не мыслимые законы и будут тоже привлекаться по 307), которую необоснованно назначил суд на основании, только ложных показаний! Или же отмена этого необоснованного решения и пересмотр дела по существу признает экспертизу незаконной? Мне надо ПОРЯДОК для ЗАЯВЛЕНИЙ:)
Экспертиза может считаться незаконной только при наличие СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЕЁ НЕЗАКОННОЙ! То что вы считаете её таковой не делает её такой.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции
Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе
Намерена привлечь свидетелей за дачу ложных показаний в суде - где подать заявление и как это сделать?
Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы
Несправедливость судебной экспертизы - как доказать ложность и найти справедливое решение
Суд может отклонить ходатайство о допросе эксперта из-за закона об уголовной ответственности за ложные показания?
Необходимость проведения экспертизы в случае ложных показаний в суде по административному делу
Ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний в уголовном деле - инициаторы и нормы закона
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут