Оценка проводилась повторно,первая в 2007г.

В определении суда стоял вопрос:Какова действительная стоимость квартиры по адресу ..... на момент проведения экспертизы?.Приехал эксперт с лаборатории судебной экспертизы сфотографировал комнаты и объект. Оценку сделал по кв.м. квартиры и рыночной стоимости (по кв.м) в соседних районах.Обязан ли он был учесть год постройки и жилищные условия квартиры( инд.отопление, окна, двери,стены, потолок, половое покрытие)? Оценка проводилась повторно,первая в 2007г. Деньги высчитывали по исполнительному листу с заработной платы за 1/2 долю квартиры с ответчика , истец уклонялся от получения денег(есть доказательства),спустя несколько лет он забрал исполнит.лист на основании заявления . Деньги вернули ответчику. В спорной квартире проживает ответчик с двумя детьми, он имеет в собственности 1/2 доли квартиры, при этом был определен порядок пользования жилым помещением. В разводе 13 лет., судимся уже 11 лет. Деньги в полном объеме за 1/2 долю (по определению суда и оценки на 2007 г.) истец брать отказывается -мало, настоял на новой экспертизе .Эксперт побыл квартиру оценили в 2,5 раза дороже, суд через два дня. Может ли ответчик настаивать на экспертизе и выплате денег по состоянию на 2007 г( он ведь их выплачивал при этом выполнял решения суда).Подскажите, пожалуйста, что делать , как решить проблему?