Неудовлетворительный исход судебного разбирательства по вопросу возврата денежных средств за сломанные часы - есть ли смысл обжаловать решение суда?

Вопрос №9123851 из г. Москва
опубликован 15.12.2015, 10:26

Сломались часы (в четвертый раз повезли уже для возврата). В претензии указали реквизиты, на которые требуем перевести денежные средства (причем оплата часов была и так по карте банковской). Ответ пришел, что можем забрать деньги в кассе (чисто принципиально в пятый раз ехать отказались) и настояли на переводе на банковскую карту., попросили прислать скан паспорта, прислали по электронной почте, отчет пришел, что почту получили. Но денег так и не перевели. Обратились в суд (на суде к сожалению отсутствовали). Суд удовлетворил частично требования, исключив требования на юр услуги и моральный вред сославшись на то, что продавец признал вину и предложил забрать деньги в кассе, а мы не явились. Но с продавцом была договоренность о переводе на карту (о чем ответчик в суде не пояснила), и суд признал наши действия недобросовестны и то, что для продавца нужно было предоставить копию паспорта, что типа мы не сделали, однако письмо было отправлено и прочитано. Есть ли смысл обжаловать решение, чтобы довзыскать юр услуги штраф и моральный вред*?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Поликаркин Владислав Николаевич

Адвокат Москва

5.0 29 отзывов

Обжалование затянет процесс возврата денежных средств. Сама ситуация - оценочная. Есть факт 4-кратного обращения, который можно рассматривать как недобросовестность продавца. Раз обратились в суд, то нужно идти до конца. Пишите апелляцию и сошлитесь на недобросовестность продавца.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неудовлетворительный исход судебного разбирательства по вопросу возврата денежных средств за сломанные часы - есть ли смысл обжаловать решение суда?

Похожие вопросы