Помогите, пожалуйста, процесс уже 16.12.2009 г. Суть дела.
опубликован 14.12.2009, 17:50
Помогите, пожалуйста, процесс уже 16.12.2009 г. Суть дела. Истец (арендодатель) подал иск в в Арбитражный суд о расторжении договора с Ответчиком (арендатором), взыскании задолженности арендной платы, выселении, хотя договора не имели, но интуативно предполагали, что он есть, заявили ходатайство об истребовании доказательств. Ответчик предоставил договор, который заключен сторок на один год, арендная плата вносится в счет коммунальных услуг, неопределен предмет договора. На лицо незаключенный договор. Каким образом Истцу нужно уточнить исковые требования, чтобы просить суд признать договор незаключенным и взыскать неосновательное оббогащение, меняется и предмет и основание?
Так и уточняйте: просите суд признать договор аренды незаключённым и взыскать неосновательное обогащение. Меняется только предмет, вместо расторжения договора, вы просите признать его незаключённым. Вместо взыскания задолженности, вызскание неосновательного обогащения.
Основание- договор, каким он был таким он и остался.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 50 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд не удовлетворил первоначальный иск о взыскании арендной платы
Насколько правомерно обратиться в суд о признании договора аренды незаключенным из-за отсутствия государственной
Арендатор не согласен, т.к.постановление распространяется только на вновь заключенные договоры.
Арендатор не согласен, т.к.постановление распространяется только на вновь заключенные договоры.
Арендатор не согласен, т.к.постановление распространяется только на вновь заключенные договоры.
Необходимость обращения в АС для разъяснения решения суда об отклонении ходатайства на изменение предмета иска
Изменение элемента иска - требование о взыскании долга по арендной плате изменяется на требование о взыскании неосновательного
Суд признал арендатора виновным в нарушении договора и разрешил повышение арендной платы
Арендодатель требует взыскать арендную плату за новый договор, который не был подписан и имеет отличия от предыдущего
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут