В производстве суда по гражданскому делу - обжалование заочного решения и недействительность протоколов собраний
Вопрос №9136216
из г. Новосибирск
опубликован 16.12.2015, 07:41
опубликован 16.12.2015, 07:41
В производстве суда находится гражданское дело по иску управляющей компании ко мне о взыскании задолженности. Изначально было принято заочное решение, которое мной было обжаловано. При рассмотрении по существу представитель управляющей компании предоставила протоколы собраний в форме заочного голосования, о существовании которых не знали ни я,ни совет дома, ни председатель совета дома и датированы они были 2008 и 2010 годом. Я решил обжаловать данные решения собраний и признать их недействительными. Исковые заявления были оставлены без движения, а в дальнейшем возвращены. Стоило труда, чтобы они были приняты к производству (апелляционная и и кассационная инстанция). В дальнейшем по одному из заявлений дело было передано в другой суд по подсудности. В ходе подготовки дела (собеседования) судья обязала меня предоставить документы, подтверждающие отсутствие пропуска шестимесячного срока обжалования, а доверенное лицо управляющей компании обязала предоставить документы, подтверждающие пропуск мною данного срока и добавила-не забудьте про срок два года, хотя судья не имеет право давать советы и рекомендации. Могу ли я восстановить срок обжалования, именно те два года с проведения собрания, предусмотренные ст.46 ЖК РФ?С момента проведения собрания прошло более семи лет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Возможно.
Нужно документы смотреть.
16.12.2015, 05:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо!Суд первой инстанции не начало)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 736
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 666
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 362
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 595
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 220
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
96
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 728
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 032
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 576
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 886
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7
27 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4
81 459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 620
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6
7 773
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд приостановил производство дела Муниципального Совета о расторжении контракта с Главой администрации в связи
Нарушение судом процессуальных сроков в рассмотрении дела о взыскании долга по договору кредита
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
Нарушения при выборе управляющей компании на собрании многоквартирного дома
Необходимость подачи искового заявления на управляющую компанию и инициаторов в связи с протоколами общих собраний
Судьей вынесено заочное решение по взысканию задолженности, о чем стало известно спустя два месяца после такого решения.
Истец не предоставил суду документов о уважителной причине пропуска сроков.
Суд должен вынести решение об отклонении иска в связи с истечением срока исковой давности.
Суд отказал в удовлетворении требований о восстановлении срока на обжалование по неуважительным причинам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут