Оплата за капитальный ремонт - противоречия Гражданскому кодексу и конституции?
Вопрос №9166246
из г. Краснокамск
опубликован 18.12.2015, 14:00
опубликован 18.12.2015, 14:00
Насколько я понимаю-ПО НАШЕМУ ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ-я оплачиваю только произведенные услуги. Схема-сделали-заплатил. А КАКОГО ЛЯДА Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ взнос на капитальный ремонт--тем более и организация некоммерческая. Ни в каком мировом праве нет такой схемы оплаты-мол я сдаю непонятно куда деньги-и непонятно когда на мои взносы мне отремонтируют этот дом-может лет через десять. Ведь это даже нашей конституции противоречит. Только честно ребята ответьте-если вы юристы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Помимо гражданского кодекса есть еще кодекс жилищный. Помимо этого есть план капитального ремонта, где прописаны сроки и виды капитального ремонта для каждого конкретного дома, так что сроки ремонта вполне определённые.
18.12.2015, 14:03
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Похожие вопросы
Нужно ли платить взносы за капитальный ремонт жилого дома и по какому закону это требуется?
Взносы за капитальный ремонт - обязательные или добровольные?
Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Как защититься от подлога и доказать первоначальную подачу схемы теплоснабжения?
Нужно ли платить и за капитальный ремонт и за ремонт подъезда в счете?
Оспаривание требования предоставить оплату за капитальный ремонт при подаче документов на субсидию коммунальных услуг
Правомерность требования ЖСК о предварительной регистрации объекта и возможность регистрации через суд
Какие обязательства и сроки платежа на капитальный ремонт общего имущества в новом доме?
Противоречия законодательства по взносу на капитальный ремонт - за что платить, если не получаешь услугу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут