Суд присудил стоимость ремонта и уменьшил компенсацию морального вреда в 25 раз - аргументы и оспаривание в рамках Закона о защите прав потребителей

Вопрос №918067 из г. Воронеж
опубликован 21.12.2009, 22:09

У меня была залита квартира в результате бездействия балансодержателя-муниципального учреждения.3 года квартирой пользоваться нельзя. Я обратился с заявлением в суд о взыскании: стоимости восстановительного ремонта, взыскания неустойки 3 процента в день от стоимости ремонта (на основании акта экспертизы). компенсацию морального вреда. Суд присудил стоимость ремонта, компенсацию морального вреда уменьшил в 25 раз, а во взыскании неустойки 3 процента в день от суммы ремогта отказал, ссылаясь, что данный Закон "О защите прав потребителей " здесь не действует. Справедливо ли данное решение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Батыргареев Дамир Анасович

Юрист Казань, стаж 9 лет

5.0 6 отзывов

Здравствуйте! Увы, но согласно действующего законодательства это действительно так! Что касается справедливости вынесенного решения судом, то Вы в праве обжаловать судебное решение в вышестоящие судебные инстанции по подсудности.

21.12.2009, 22:32

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте Леонид.

1. Суд взыскал в вашу пользу ущерб.

2. Моральный вред он взыскивает исходя из сложившейся практики в данном суде. Хотя я и многие другие юристы с подобной практикой не согласны.

3. Пени, в данном случае не взыскиваются. Что касается закона о защите прав потребителей, то к вашей ситуации он не относится и в нём предусмотрен 1%, а не 3%.

Вы имеете право подать иск к ответчику за пользование чужими денежными средствами за весь период задержки выплаты, с даты обращения к виновной стороны о возмещении ущерба.

Николай Васильев

21.12.2009, 22:43

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста