Обвиняют в краже из магазина - мои показания не совпадают с записями
опубликован 20.12.2015, 17:37
Уважаемый Андрей! если Вы будете настаивать на хищении 1 бутылки коньяка за 800 р. и при условии, что у полиции нет доказательств причастности к хищению других бутылок, то в Ваших действиях нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку кражей считается хищение имущества на сумму свыше 1000 рублей. Не исключаю. что сотрудники полиции специально склоняют Вас к признанию вины в хищении более 1 бутылки коньяка, тем самым поставив себе галочку о раскрытии преступления. поэтому будьте осторожны. Вам хорошего адвоката, при условии что Вы действительно не похищали более 1 бутылки. И кстати за такие банальные кражи, при условии отсутствия у Вас рецидива и условного осуждения, реальный срок не грозит, даже с рецидивом при признании вины суд не посадит.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Кража бутылок коньяка и возможное воздействие на выбор наказания - реальный срок или условный?
Может ли суд приговорить к реальному лишению свободы, если судимость погашена после признания двух краж из магазина?
Наказание за две кражи из магазина - стоит ли признаваться или нет
Что будет, если не признаться в краже второй бутылки коньяка?
Полиция обнаружила кражу коньяка на видеозаписи - как мне лучше поступить?
Несанкционированное взятие бутылок каньяка в магазине Магнит - определение ответственности и дальнейшие действия
Полиция вызывает на допрос после посещения магазина - Как мне вести себя и что говорить?
Подозрение на кражу - Что делать, если камера зафиксировала меня с одной бутылкой коньяка, но я не украл вторую
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут