Возможно ли доказать статью 159 УК РФ в отношении лица с аферистской репутацией, должником на сумму 4 миллионов рублей?

Добрый день. Обратитесь с заявлением в полицию и перечислите все вышеизложенные доводы и укажите еще фио людей, которые аналогично пострадали от её деятельности.

попробуйте написать заявление в полицию

Александр, параллельно с взысканием денег в суде нужно добиваться возбуждения уголовного дела.

Да не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Немножко загружу Вас теорией. Решающими обстоятельствами при отграничении продолжаемого преступления от совокупности тождественных преступлений в соответствии с принципом субъективного вменения являются единство умысла и общая цель при совершении тождественных действий. В продолжаемом преступлении все эпизоды объединены умыслом, который возник до начала совершения первого эпизода. Для совокупности преступлений умысел в каждом эпизоде возникает самостоятельно и не связан с предыдущими и последующими эпизодами. В теории уголовного права продолжаемым хищением признается неоднократное незаконное безвозмездное изъятие имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель и охватываемых единым умыслом виновного. Продолжаемое хищение состоит из тождественных действий, то есть из двух или более хищений, совершенных одним способом. Помимо тождественности преступных действий ряд ученых и высший судебный орган относят единство источника, из которого изымается имущество. Однако единство источника как признак единого продолжаемого преступления не является бесспорным, и уж тем более не единственным. Единство источника может свидетельствовать о наличии единого умысла на хищение наряду с другими обстоятельствами дела. Единство умысла – основной субъективный признак продолжаемого преступления. В продолжаемом хищении все эпизоды объединены единым умыслом, который возник до начала совершения первого из ряда эпизодов. При совокупности хищений на совершение первого и последующих изъятий чужого имущества каждый раз возникает новый умысел. К обстоятельствам, свидетельствующим о единстве умысла, в теории уголовного права и судебно-следственной практике относят единство предмета или источника, единство места совершения преступления, непродолжительный разрыв во времени между отдельными эпизодами хищения, однородность имущества, которое расхищается, принадлежность его одному собственнику