Параллельно был заключен договор №2 по которому так же не была уплачена вся сумма.
опубликован 25.12.2009, 13:04
Уважаемый Владимир
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Подавать новый иск Вам не нужно, а необходимо внести уточнение в исковое заявление в соответствии со ст. 49 АПК РФ с приложением соответствующих документов. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, «время-деньги».
С уважением Алексей Баймуллин
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?
Потребитель претендует на возврат средств и намерен подать иск в суд после проведения экспертизы по выполненному
Судебное разбирательство по неоплаченной сумме субподрядчику в связи с невыплатой от Заказчика - причины
Невыплата оставшейся суммы по договору подряда - возможные действия
Судебный иск по договору бытового подряда - обман заказчика или неправомерные претензии?
Требование о неосновательном обогащении в случае невыполнения работ по договору подряда
Предложение о расторжении договора подряда, включающее компенсацию задолженности новыми работами
Оставленное без рассмотрения исковое заявление по гражданско-правовому договору о выполнении работ физическим лицом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут