Суд округа возвращает кассационную жалобу без рассмотрения, требует уточнения процессуальной просьбы и соответствия требованиям ГПК
опубликован 22.12.2015, 17:33
Суд округа вернул кассационную жалобу без рассмотрения, сославшись на отсутствие процессуальной просьбы и что кассационнае жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК. В заявлении обжаловалось определение апелляционного суда и после слов ПРОШУ была указана просьба оставить в силе решение суда первой инстанции. Как необходимо указать, чтобы повторно не отправили назад без рассмотрения? Вариант просьбы - Прошу: 1. Отменить апелляционное определение. 2. Оставить решение суда первой инстанции в силе. Что посоветуете?
ознакомьтесь со статьей 390 ГПК РФ и исходя их тех пунктов определите что именно будете просить.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.
Что вас устроит я не знаю решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21 октября 2014 г. по делу № 2-5920/2014 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2015 г., дело № 33-14861., отменить полностью.или что то оставить в силе
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижневартовск
Похожие вопросы
Отказ в кассационной жалобе по гражданскому делу - что дальше и какие сроки для повторной подачи
Сколько раз повторно можно подавать возвращенную кассационную жалобу с такой же формулировкой?
Недостатки в кассационной жалобе - как получить определение и устранить требуемые недочеты
Как обжаловать решение по возвращению кассационной жалобы и восстановить срок ее подачи?
Сроки повторного подачи кассационной жалобы при невыполнении требований Кодекса
К вопросу о возвращении и мотивированности кассационной жалобы согласно статье 378 Кодекса
Проблемы с кассационной жалобой - требования пунктов 1-5 и 7 статьи 378 Кодекса не выполнены
Вопросы о сроках действия и отказе в принятии кассации после определения апелляционной инстанции в деле
Исправление недочетов и повторное обращение - возможность подачи кассационной жалобы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут