Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Улан-Удэ, 23.12.2015, 11:13

Одно заявление с учетом принципа раумности и соразмерности частично удовлетворено.

Вопрос №9219090 из г. Москва
опубликован 23.12.2015, 11:13
Было подано заявления на возмещение судебных расходов. В качестве одного из представителей участвовал муж истицы. Одно заявление с учетом принципа раумности и соразмерности частично удовлетворено. По второму, где муж, суд, проведя анализ п.1 ст.256 ГК РФ, п.1 ст.33 СК РФ, п.п. 1и2 ст.35 СК РФ, сделал вывод, что сумма, выплаченная супругу в качестве вознараждения за услуги представителя, после оплаты не выбывает из семейного бюджета супругов. Таким образом денежные средства остались в общем семейном бюджете, и из владения истицы фактически не выбывали и поступили в общий семейный бюджет, то есть расходы (убытки) заявитель не понесла. Ну и , соответсвенно, заявление оставить без удовлетворения. Насколько это правомерно и как с этим бороться? Только убедительная просьба, пожалуйста, без общих ответов, типа да, это неправомерно так как СК это СК, а ГПК это совсем другое или да суд прав, потому что это самый гуманный суд в мире.
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских