Как в таком случае принимается судебное решение, областной суд определяет виновного и может обязать РСА выплачивать ущерб?

Вопрос №921974 из г. Мытищи
опубликован 27.12.2009, 23:11

ДТП произошло в Московской области, после того, как страховая компания виновницы была признана банкротом, в РСА вынесли отказ, на основании п.1 ст.185 ФЗ.Посоветуйте на кого лучше подать в суд, чтобы дело не затянулось: 1.На РСА; 2.На виновника ДТП, а РСА призвать соответчиком. Как в таком случае принимается судебное решение, областной суд определяет виновного и может обязать РСА выплачивать ущерб? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Принципиальным в Вашем вопросе является следующее: когдла наступил стрхаовой случай - до признания страховщика банкротом, или после него? Если до, то РСА прав, и отвечать придётся виновнику; если же нет, то отвечать придётся РСА. Однако не суд, а Вы должны правильно выбрать ответчика и правильно сформулировать требования к нему. Если Вы предъявите иск к виновнику, и выяснится, что отвечать должен РСА, суд обязан отказать Вам в иске (если, конечно, Вы не успеете изменить иск); суд также обязан отказать Вам в иске, если Вы предъявите т.н. солидарные требования (требования к обоим ответчикам), т.к. такие исковые требования в данном случае не предусмотрены законом. Поэтому Вам следует проверить, кто именно должен отвечать по Вашему иску исходя из даты ДТП и даты признания СК банкротом. Для подготовки искового заявления рекомендую обратиться к юристу.

11.01.2010, 15:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 часов