Незаконное удержание страховки и отказ банка - законность требования после погашения кредита в 2014 году
опубликован 23.12.2015, 20:16
В 2014 году мной был оформлен потребительский кредит со страховкой в Совкомбанке. Кредит был оформлен на 3 года и был погашен через год. После изучения кредитных документов, обнаружила что договора страхования или Страхового полюса мне выдано не было, то есть договор на страхование со мной не был заключен, но на признание незаконным удержания страховки и начисленных процентов банк ответил отказом. Законно ли мое требование после погашения кредита?
Уважаемая Татьяна! Как это следует из раздела 1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне - это ПАО «Совкомбанк») физических лиц на потребительские цели, в целях снижения рисков заемщика по обслуживанию кредита банк с согласия заемщика включает его в Программу добровольной страховой защиты заемщиков, взимая за это плату. Включение заемщика в указанную программу (с его согласия) происходит в дату подписания заемщиком заявления- оферты.
Положениями указанного раздела также предусмотрено, что заемщик вправе в течение 30 календарных дней с даты включения заемщика в программу добровольной страховой защиты заемщиков подать в банк заявление о выходе из указанной программы. При этом банк возвращает заемщику уплаченную плату за включение в программу.
В случае подачи заявления о выходе Заемщика из программы добровольной страховой защиты заемщиков по истечении тридцати календарных дней с даты включения заемщика в программу добровольной страховой защиты заемщиков услуга по включению заемщика в программу добровольной страховой защиты заемщиков считается оказанной и уплаченная плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков не возвращается.
Информация для размышления: пунктом 1 статьи 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Подписав заявку-оферту со страхованием и заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, Вы, уважаемая Татьяна, как заемщик, подтвердили свое согласие на назначение банка выгодоприобретателем по договору страхования до полного исполнения своих обязанностей по кредитному договору, поскольку нуждалась в заемных денежных средствах.
Но одной из составляющих платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, является денежная сумма (вознаграждение), которая уплачивается заёмщиком - потребителем непосредственно банку (в дальнейшем эта перечисляется страховой компании в качестве страховой премии, подлежащей уплате банком, чтобы в последующем быть возвращенной банку в своей большей части в счёт исполнения перед ним обязательства страховщика.
Правовыми нормами главы 48 ГК РФ, иными законами не предусмотрена обязанность банков страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество заемщиков. Также законом не предусмотрена обязанность заемщиков компенсировать расходы банка на плату страховых премий страховщику в случае добровольного страхования банком жизни, здоровья или имущества заемщиков.
Кредитный договор и договор добровольного страхования банком жизни, здоровья или имущества заемщика являются самостоятельными гражданско-правовыми обязательствами с самостоятельными предметами и объектами.
Возникновение обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение у него обязательств по присоединению к договорам страхования и компенсации банку расходов по оплате страховых премий страховщику, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена такая обязанность заемщика.
Следовательно, Совкомбанк обусловил заключение Вами кредитного договора обязательным заключением договора личного страхования, тогда как обязанность заемщика при этом страховать свою жизнь, здоровье, не предусмотрена законодательством, а спорный кредитный договор мог быть заключен и без условий кредитного договора о страховании...
Подробнее см. постановление Третьего Арбитражного Апелляционного Суда от 27.09.2010 по делу № А33-7434/2010 (3aas.kodeks.ru + решение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-1762/2015 от 10.07.2015.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Добрый день! да, ваше лично требование законно.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ банка вернуть страховку при нарушении условий кредитного договора - правомерно ли это?
Возврат денег за страховку по кредиту - возможности и способы в 2021 году.
Невозможно расторгнуть договор о страховании после 14 дней - история клиента банка Сбербанк
Банк отказал в возврате страховой суммы по кредитному договору - правомерное действие или нарушение условий?
Отказ банка в выплате гарантийного взноса - возможностть взыскания через суд
Возможность досрочного расторжения договора страхования потребительского кредита и возврат страховой премии
Возможность возврата страховой премии при закрытии кредита - опыт юриста в Новосибирске
Можно ли вернуть деньги за уплаченную страховку по предыдущему кредитному договору в банке Москвы?
Возможно ли возвратить страховой взнос при расторжении договора, оформленного при получении кредита?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут