Как должен проходить процесс и как в данном случае поступить обвиняемому?
опубликован 29.12.2009, 11:04
В случае причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности по ст 118 (огнестрельное ранение на охоте), если потерпевший не имеет претензий, может дело быть закрыто до суда или нет?
Как должен проходить процесс и как в данном случае поступить обвиняемому?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день, Диана.
По всей видимости, речь идет о преступлении, предусмотренном частью 1, статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).
В соответствии с частью 2, статьи 15 УК РФ, это преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В Вашем примере возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, в соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
Для этого должны быть соблюдены следующие требования:
- преступление совершено впервые;
- имеется подтверждение примирения с потерпевшим (как правило, это свидетельские
показания потерпевшего, или его соответствующее заявление о примирении,
приобщенные к уголовному делу. В этом же заявлении должно быть отражено
ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношение обвиняемого в
связи с примирением сторон);
- имеется реальное заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (перечень таких мер
законодательно не определен. Это может быть извинение, возмещение расходов,
связанных с лечением и восстановлением здоровья, стоимости лекарств и
дополнительных услуг и т.д.). К уголовному делу должны быть приобщены
документальные подтверждения о принятии таких мер обвиняемым (помимо собственно
заявления потерпевшего, это могут быть копии чеков, квитанций, договоров и т.д.);
- по поступившему заявлению о примирении сторон, следователь принимает решение с
согласия руководителя следственного органа (выносит постановление о прекращении
уголовного дела, или об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего о
прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон).
Вам следует помнить, что даже при наличии всех перечисленных признаков, следователь не обязан принять решение о прекращении уголовного дела. Закон говорит лишь о возможности, но не обязанности. То есть, помимо перечисленных обязательных признаков, следователь вправе при принятии решения учесть и иные признаки (чаще всего речь идет о характеристике личности обвиняемого, его отношении к содеянному и т.д.).
Если в удовлетворении ходатай
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 453 Поиск Регистрация