Исполнительное производство возбуждено, но резолютивная часть решения содержит дефект - отсутствуют реквизиты договора займа в исполнительном листе.

Здравствуйте Ирина.

Судебные приставы руководствуются самим решением суда, т. е. её резолютивной частью и наличием исполнительного листа, выданного во исполнение данного решения и им безразлично, содержание материалов дела и номеров кредитных договоров. Это не их проблемы.

Если вы не согласны, тогда именно вы, а не приставы, должны подать в суд заявление о разъяснении данного решения. После его рассмотрения, будет вынесено определение и дополнение, с указанием номеров. И всё-тема будет закрыта.

С уважением

Васильев Николай Александрович.

Здравствуйте, Ирина. Полностью согласна с Николаем Александровичем. Ничто не мешает приставу взыскать с Вас сумму N и сумму P.

Абсолютно правильное решение и исполнительный лист. Не мудрите. Должно быть возбуждено исполнительное производство.Главное, чтобы деньги Вам вернули...

Здравствуйте Ирина.

Все материалы дела хранятся в архивах суда, достаточное время.

Второй раз не взыщут, поскольку заявление вернут истцу по основаниям п.5ст. 135 ГПК РФ

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям....

Николай Васильев.

Наталья Анатольевна, а где гарантии того, что мой противник не пойдет в суд с тем же иском второй раз и не взыщет уже по известному договору займа с реквизитами? Ведь по договору займа с реквизитами нет вступившего в законную силу решения суда, суд решил взыскаит просто по договору займа с неизвестными параметрами